5月30日讯（湘潭日报 洪静雯）按照法律规定，案件诉讼有时间限定，面对两份不同的行政决定书，这样的法律诉讼时效该如何计算？最近，湘潭某保安公司因为错过时效而无法行使自己的法律权利。日前，岳塘区人民法院行政庭法官通过这一案例，提醒市民正确把握维权时效。

2014年11月9日，某保安公司职员刘某在下班路上不幸发生交通意外。交警部门认定，刘某在本次事故中无责。

受伤期间，因保安公司不愿为其申请工伤认定，刘某只能自己向市人社局提出工伤认定申请。根据刘某的实际情况，市人社局做出了《工伤认定决定书》，认定刘某情形属于工伤。但保安公司不服，当即向上级部门申请行政复议。市政府就此作出《行政复议决定书》，维持了人社部门作出的工伤认定决定。2015年10月8日，保安公司签收了行政复议决定。但该公司仍不服，于2015年10月28日向法院提起行政诉讼。岳塘区人民法院一审开庭后，以超出时效为由驳回了保安公司的全部请求。

庭审期间，保安公司提出异议，相关部门开出了两份决定书。这种情况下，诉讼时效该从何算起？岳塘区人民法院行政庭涂法官表示，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，应分两种情况计算：第一，原行政机关作出相关决定后，若有歧义可直接向法院提起行政诉讼，这种情况以签收第一个行政决定之日起6个月内为起诉期限；第二，若有歧义先行向复议机关申请行政复议，对复议决定仍不服的，则以收到复议决定书之日起15天内为起诉期限。

应当注意的是，在复议机关作出维持原决定的情形下，有歧义一方若没有在收到行政复议决定书之日起15日内提起行政诉讼，则意味着其不仅失去了就行政复议行为提起诉讼的权利，也相应对原行政决定丧失了诉权。

上述案中，某保安公司在收到行政复议决定书之后20余天才提起诉讼，超过了法律规定的起诉期。